♐🌶❐
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地开云(中国)kaiyun,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎇(撰稿:许行雪)漳发生态科技联合中标农村污水管网提质增效工程施工及运营维护项目
2024/07/20薛航思👐
北京联合大学与中国文化遗产研究院签署合作协议
2024/07/20韩贝瑗♝
为救人放弃登顶当事人希望到此为止:避免对当事人造成二次伤害
2024/07/20昌曼雯🥠
(2024年7月15日)今日辟谣:洪峰过境,重庆洪崖洞被淹?
2024/07/20上官珊凝⛪
今年“三伏”长达40天未来一周重庆晴热少雨
2024/07/20平世志➇
3秒钟 能做什么?
2024/07/19庞富娜🥁
工信部:我国芯片自给率仅10%差距还很大
2024/07/19关建全🈁
香港国际机场将主办亚洲首届“超级枢纽博览会”
2024/07/19罗羽妮t
小伙婚后每天通勤6小时跨城上班
2024/07/18仲玲昌e
【理论学术动态导读】勇于自我革命,使清风正气传扬不辍
2024/07/18支盛秀💮